| 诗讯 | 诗海 | 诗人 | 诗话 | 诗教 | 诗论 | 诗刊 | 诗画 | 诗社 | 入门 | 提高 | 鉴赏 | 趣闻 | 文史 | 楹联 | 介绍 | 美文 |

文章浏览

诗词学院

诗词影像

资料下载

诗词图书

网上留言

诗词论坛

 | 网站首页 | 文章中心 | 音像中心 | 下载中心 | 留言中心 | 图书中心 | 交流中心 | 诗词学院 |  繁体中文 |

您现在的位置: 中华诗词网 >> 文章中心 >> 诗坛纵横 >> 诗界了望 >> 文章正文

最 新 推 荐
相 关 文 章
靠唱传播诗歌是一厢情愿
诗歌衰微或是诗歌本位的…
楹联大师梁章钜
“我”是谁——对当下诗…
谁在维护诗人的尊严?
大珠小珠落玉盘
中国诗歌在全球化时代的…
半身不遂十年床头写诗数…
告别麻将桌 迷上写诗歌
省会有个"诗歌部落"

网络给诗歌复兴带来新契机

        ★★★
网络给诗歌复兴带来新契机

作者:李少君 来源:新京报 点击: 更新:2007-2-22 13:47:39
 

 
 

  网络时代给中国诗歌复兴带来了新的契机,相应带来一些新问题、新情况,抓住这个新的契机,就更有利于中国诗歌的复兴。

  上个月,在为《新京报》做年度回顾时,针对讨论所谓“文艺复兴”的话题,我顺便说了一句“文艺复兴先复兴诗歌”(见1月4日本报《草根化进程中的诗与诗人》),随后又把文章贴在网上天涯
社区和我的个人博客上,却引起了不少讨论,有读者觉得应该详细论述,下面就系统地谈谈网络出现后带来的诗歌新气象,以及其可能产生的深远影响。

  诗歌复兴的条件

  我一向认为,中国历史上被称为“诗国”不只是一个形容的说法,乃是因为中国历史上其实是一个“诗教国家”。现在常说中国文化是“儒道互补”后来又加上“释”,是“儒道释并举”。在我看来,起码“道”甚至“儒”、“释”最好的载体都是诗歌,孔子说“不学诗,无以言”,而诗人李白就是一个道士,诗歌可以说融合了“儒道释”,使得人内在地消融了人自身内部以及与外界的紧张、矛盾。而这很像西方后现代语境中将日常生活审美化,从而人得以个人独自通过对日常生活的审美升华,寻找个人救赎。这样说来,中国传统文化资源“诗教”传统,与西方后现代现状很切合。

  但仅有这个“诗教”传统,还不足以促成“复兴诗歌”,还有科技或经济发展的背景。比如唐代诗歌的兴旺,就与东汉蔡伦发明造纸术导致文化教育相对普及有关,像李白这样出身偏僻、来历不明的天才,他显然既非名门,自己也未考进京城,仅仅凭天才一路征服他人,但天才也有教育问题,他的教育、基本的诗歌素养是如何完成的?显然是因为文化能够广泛传播流传所致。而文化要广泛传播流传,除了社会比较稳定,还得有技术支持。不同时代有不同的主要传播流通载体。

  在甲骨文时代,造纸术使文化的传播流通更便利;而宋以后,市井小说能够大量产生流行,则与活字印刷术的出现有关,活字印刷术使得长篇小说的创作流行成为可能;如今,网络的出现,使得知识文化的普及更加便利广泛。它促成了思想文化文学的大众化、平民化,使得你在世界任何一个地方,也能获得与别人处于同一起点的条件,即“世界是平的”。在这样的情况下,原来由精英掌握的知识资源、话语权无法被垄断了。当然也还需要时间,互联网出现的时间还不长。

  因此,应该说诗歌复兴的物质技术条件具备了,而且在可估计的未来,我们的社会应该还比较稳定,使诗人们能充分成长成熟。这样,新诗在形式上的积累和成熟也就能完成。

  诗歌是一个“慢活”,没有时间慢慢安心琢磨慢慢前进发展是不行的。

  诗歌如何能率先复兴

  为什么又说先复兴诗歌?我个人综合出三点理由:一是上面说要复兴,先要“复古”,无论西方文艺复兴学习古希腊雅典,还是唐初诗歌倡扬“古风”。现在有人提倡“读经”,而中国历史上是“诗国”,所以读经不如先读诗。

  读经比较艰涩,不如先恢复读诗的传统。二是在所有的文化门类中,诗歌是最适合现代人的。在竞争还比较激烈、生活节奏还比较快的时代,创作或阅读别的比较费时间。惟有诗歌,一个瞬间的感受,一句优美的话,记下来就行,就可以在网络上发布,好的就会被关注并互相推荐。所以,常写点诗,既可以升华提升自己,又可以愉悦他人。何乐而不为?

  即使只读读,也身心愉快。有人说网络上良莠混杂,太多太乱,我觉得其实没有量,就不可能有质。三是文学创作尤其是诗歌创作最追求自由、最体现个人化,也符合当代社会的现代意识。文学尤其是诗歌创作,是建立在个人主体性基础上的创造性行为。诗歌,能激发人的想像力、生命意志与创造力,并最终带来精神解放,释放人的生命力,最终激活一个民族的活力。

  而且据我观察,诗歌在中国的基础仍然十分强大,深厚,比如每当传统节日或碰到大喜大悲要表达强烈情感时,我们想起的总是诗歌。

  给新诗一点时间

  现在有些人称新诗不如古诗,我觉得这没关系,给新诗一点时间嘛。再者,正因为新诗不好,新诗的最高潮还没出现,就给了大家去创造的机会。所以我说“新诗的草根化由网络完成了”,现在就等着伟大的诗歌和诗人出现了。还有就是说读诗的人不多,对此我不以为然,谁统计的?有人的理由是书店诗集不好卖。可是他们知道现在有多少诗歌网站和同人刊物吗?成千上万啊。在广东那么商业化的地方就是好几百。其实,这是因为现在文学的流通形式传播渠道改变了。我可以在网上读到最好的诗人作品比如多多、于坚、李亚伟、杨键、雷平阳的诗歌,我为什么还要去书店买?而且诗很短,复制下来读就可以,也不费劲。所以说,就流通来说,顾城、海子的优秀诗歌说不定比韩寒小说流传更广泛。但他们确实不卖钱,是因为这种新的流通形式还不收钱。如果我们采取新的收费方式,仅海子那句“面朝大海,春暖花开”,就应该收房地产商人用来做广告词的费用起码几个亿吧。

  还有就是,诗歌那么多,怎么读?我觉得应该相信自己的判断力,你觉得好就是好,你觉得不好就是不好,没关系,错了你再慢慢修正。反正最后的好坏还是历史说了算。中国现在起码得有上千万人写诗吧,里面真的没有伟大的诗人和诗歌吗?或许只是我们现在还不知道他在哪里吧,他还没有进入主流流通传播渠道。就像李白,他的天才也是走出蜀地才被逐渐发现的。

  网络时代给中国诗歌复兴带来了新的契机,虽然文学的基本要素从来没有改变过,但文学的生产方式、流通传播方式的变化,相应带来一些新问题、新情况,抓住这个新的契机,就更有利于中国诗歌的复兴。

  □李少君(海南诗歌评论家)

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口

    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    中华诗词网 版权所有 | 粤ICP备05039532号 | 公安备案:200303E0020 |法律顾问 朱善文 主任律师

    客服电话:13702608845 0757-23857118 | 邮件:zhsc2003@126.com | QQ:36775589 | 传真:0757-22660245

    申明:本站转载作品,意在弘扬诗词文化。如有冒犯侵权,敬请联系指出,即行删除改正。谢谢!