2月17日是农历大年三十，人们都忙着与亲人团聚，《彭水诗案免职书记履新重庆统计局》一文的阅读率、转载率，估计比发在节前相应要低一些。据此文披露，彭水县原县委书记蓝庆华，去年12月9日被免职后，今年2月14日即被任命为重庆市统计局副局长。目前，他尚未报到，预计春节后将正式履新。

    在震惊全国的“彭水诗案”中，蓝庆华究竟扮演了什么角色？应该说组织上早有定论。不然，怎会公开宣布摘掉他的乌纱。但让人始料不及的是，蓝庆华被免职才两个月多几天，就调任重庆市统计局副局长，行职级别反而由原来的正处升为副厅。

    而此前，即在今年1月23日召开的重庆市二届人大五次会议上，人大代表孙健递交了关于对“彭水诗案”进行行政问责，设置相应预防措施的提案。提案认为，必须对相关官员的违法、违纪行为进行追究，而不是异地调动或一赔了之。当时，该提案反响强烈。然而，就在当地人大代表慷慨进言，各地网友余愤未消的情况下，已被免职的蓝庆华却不降反升，且在春节前夕收到了组织上送来的“新年大礼”。

    在我看来，这纸任命，发出了一个让老百姓为之悚然的信号：某些地方官员肆意践踏、侵害公民的人身权利，哪怕大搞充满封建色彩的“文字狱”，非但不会因此翻船，反倒可能得到上面的赏识，乃至受到提拔的奖励。当地一些官员则完全可能由此悟出一条“为官之道”：对那些往地方政府脸上抹黑的“刁民”，就算擅自动用强制性司法手段，也不存在半点政治、法律风险，大可以想咋干就咋干。如此用人导向，离建设法治政府要义有多远，是不言而喻的。

    可悲的是，在像秦中飞这样的草民眼里，宪法赋予公民的言论自由，在司法权力地方化、公权被滥用的语境中，至今仍然显得苍白无力。事实上，当事人因“言”获罪，饱受牢狱之灾，虽说事后接受了国家赔偿，但这都无损违纪、违法官员任何个人利益，既无须自掏半个子儿，更不影响其加官晋爵。在这样的社会背景下，谁还敢就涉及民生的公共事件，有话直说，或作另类表达？一旦民意诉求渠道严重受阻，将造成何等可怕的后果，地方政府未必就不清楚？

   也许，组织部门认为“彭水诗案”有损当地政府形象，但迫于舆论压力，便对蓝庆华来了个先贬后扬，并试图以此淡化“短信事件”针砭的所有时弊。孰不知，此举不仅于事无补，折射出来的深层问题反而更令人担忧。