我的观点一直是：现代诗歌和诗人都没有存在的必要，现代诗这种体裁也是没有意义的。这年头纸挺贵，好好的散文，写在一行里不好吗？古诗的好在于他有格式，格式不是限制，就像车一定要开在指定路线的赛道里一样，才会有观众看，你撒开花了到处乱开，这不就是交通现状吗？观众瞎开，也能开成那样，还要特地去看你来瞎开？这就是为什么发展到现在诗歌越来越沦落。因为它已经不是诗，但诗人还以为自己在写诗。

　　写散文就写散文，散文家这个名称自然没有诗人那么好骗文学女青年。好好的标点符号摆在那，你非不用，先把自己大脑搞抽筋了，然后把句子给腰斩了，再揉碎，跟彩票开奖一样随机一排，还真以为自己是艺术家了。千万别拿徐志摩的“轻轻的”和海子的“春暖花开”跟我说事，写了几十年句子，出几句顺口的，也是应该的。但是，总体来说，我觉得现代诗的最多价值只能作为歌词的一个小分支存在。既然没有格式了，那有写歌词的人就行了，还要诗人做什么。

　　从上学开始我看见图书馆里的现代诗集就想，如果数学的习题册像现代诗集那样排就好了，打草稿的地方全有了。在我所有的小说里，每本都不忘要讽刺现代诗一下，然后自己写一首，还真有没看明白的读者以为我喜欢现代诗。所以今天就说得直白一点。

　　说实话，我是很不喜欢现代诗人的，现代诗人所唯一要掌握的技能就是“回车”。现在这批和最早那批的区别是现在这批连社会责任感都不大有了，“诗人”这个称号是对自己混乱萎靡生活的一个开脱。毕竟，别的大多数都是要付出劳动去掌握技能的，惟独写竖着的现代诗最轻松。

　　今天看到了两个诗人的文章，大家看看，诗人一旦写除了现代诗外的文体，就逻辑混乱不知所云了。当然，这也充分说明他们的文章和他们的诗是一脉相承的。我们不用理会纯洁诗人的龌龊用语，我们只要欣赏他们的文笔，就可以明白，为什么他们只能写诗，原来真的是除了诗以外，别的都不太会写。

　　杨恭如为什么不能谈音乐呢？他们还一直觉得，比如音乐，比如诗歌，是行外人或者老百姓不配随便谈论的。你们这些芸芸愚民是不懂诗歌的。

　　关于沈诗人，我们百度一下，发现一个消息：杨黎列出的邀请名单中，包括了在北京的各个流派的诗人，有朦胧诗代表诗人芒克、梁小斌；知识分子代表诗人孙文波、莽汉代表诗人万夏；城市派代表诗人张小波；口语代表诗人唐欣、阿坚；下半身代表诗人沈浩波、尹丽川、巫昂；废话诗人乌青、吴又等。

　　原来他是下半身代表诗人。我一直以为人只有上半身才能带表呢。让我大开眼界的是，原来诗歌有这么多流派啊，我以为诗人都是闲云野鹤呢，没想到开个研讨会马上就全到齐了。那他们去那里做什么呢？

　　昨天，“废话诗”的发起人杨黎发表声明，称要召集京城各个流派的诗人，9月30日在北京万圣书园召开一次诗歌朗诵会，“力挺”赵丽华。

　　原来是去诗朗诵了。