据报道　由当代汉语诗歌研究中心与《羊城晚报》等联合举办的“当代十大新锐诗人”评选进行之际，两位候选人谭克修和沈浩波在长沙举办的“麓山诗会·第三代后新锐诗人专题研讨会”上，对当前流行的“小文人诗歌”进行了激烈批评。

　　所谓“小文人诗歌”，是指一种在文字游戏和情感游戏里自娱自乐、自怜自叹、自怨自哀、回避现实乃至躲避现实的诗歌趣味，具有小圈子化、反对所谓现实关怀等特点，如今颇为流行。

　　谭克修认为，小文人诗歌有着题材选择上的“洁癖”。在语言趣味上，“小文人诗人”中间流行的词汇是“卑微”和“悲悯”。其实他们过着衣食无忧的生活，那种“悲悯”很虚假。他们诗歌里的那种卑微、悲悯，与诗人们的现实世界形成了强烈的反差。他们的出发点是在“做”诗，而不是真实地表达一些东西。这样的诗人和作品对这个时代是没有交代的，属于无效写作。中国正处在一个相对快速的转型期。转型是多方面的，而不仅仅是过去面对的相对简单宏观的意识形态问题或个人精神领域的某些问题。今天的诗人不应该对这些急剧变化着的、更加复杂的现实熟视无睹。但这些年来，有部分诗人们喜欢大谈特谈古典诗词里的文人趣味。谭克修分析认为，可能是那些传统文人社会里那种比较萎靡的、无视现实、只面向个人生活小圈子诗词正好契合谈论者本人的现实和精神境遇。

　　青年诗人沈浩波同意谭克修的看法，他表示:从“第三代”到现在，诗人在面对具体现实的时候，付出的努力与所做出来的成绩是微弱的。不管是口语写作也好、书面语写作也好、学院也好、民间也好、更多的是在做一种切片的诗意的处理，更多的是形而上的抽象的一些思想上个人情感的纠结，没有真正的具体的面对现实。事实上这样一个社会和时代已经呈现了非常巨大的现实，绝大部分诗人视而不见，更多的诗人避开了这种现实，回到了自己给自己个人所设置的主题之中，为完善自己的世界而忽略了就在你眼前发生的现实。

　　对这两位诗人对“小文人”倾向的批判，诗歌评论家李少君评价认为:这些新锐诗人的这种看法不是从天而降的，而是急剧变迁、错综复杂的现实在文学里的一种反映。同样这样的看法也不是孤立的，事实上，小说界现在也有所谓“底层叙事”的尝试，诗歌界也有所谓“草根性”的强调。青年评论家柳冬妩称，提倡“草根性”的诗歌可以称为一种“新批判现实主义”诗歌。“小文人诗歌”无视现实，更多地沉迷于所谓技巧、形式，所以有批评家批评这样的诗歌是“中产阶级的下午茶”，不无道理。