余秋雨先生： 我是湖北省《黄冈日报》的一名普通记者，你在我心目中是个大学者，因而也就特别喜欢你在青年歌手大赛中对歌手综合知识答题的点评。不过，在这里要说的是昨天（5月6日）对14号歌手点评时出现的一个并不算小的错误，也就是在在解释龚自珍的《己亥杂诗》时，说“龚自珍是中国古代最后一个大诗人”。我认为，这个判断似乎欠谨慎。

      众所周知，中国古代文学，是指上古至“五四”的文学（这与中国历史时代的划分略有不同），其间又细分为若干时代，龚自珍所处的晚清，直至“五四”文学，文学史家们称之为“近代文学”。龚自珍生于1792年，卒于1841年，他在世的49年，正处于中国资产阶级的启蒙时期。这个时期及以后至1919年“五四”新文化运动的78年间，不可能没有在创作上取得成就的诗人。事实上，比龚自珍小2岁又多活了4年，可与龚自珍齐名并为好友的魏源、稍后的林则徐、张际亮；隔一辈的贝青桥；最早从理论和创作上为“诗界革命”开辟道路的杰出诗人黄遵宪、改良派作家康有为、梁启超；宋诗派诗人陈三立，还有常州派的那些人，以及资产阶级民主革命之初的章炳麟、秋瑾等等、等等，都是龚自珍以后的诗词名家，这都是不争的事实。

      余老师可能会说所指的是“大”诗人。但这“大”的含义到底怎么界定？龚自珍以后的魏源算不算大？“诗界革命”的主将算不算大？“宋诗派”、“常州词派”和“资产阶级民主革命”诗人算不算大？。余老师在几届青年歌手大赛中的点评，的确给人以不少知识和启迪。昨天的点评，偶有不慎，出点口误，不难理解，也无损于大学问家的声誉；但我以为应该公开向歌手和广大电视观众说明、更正。这样，更能体现大学者的风范和治学严谨的精神。以上意见，廖误之处，敬请指正。