☆  目前论诗三件大事
许正（台湾）

一、诗=文艺+音乐：诗，是诗，不是词，更不是散文。若谓抒情便是诗，在恋爱中男女的情书，感情比什么都丰富，是诗吗？那只是信而已！歌，是用来唱的；诗，也是用来唱的。不能唱，是歌吗？不能唱的文字，又怎能算是诗！
二、使用“音末”押韵：即使用后半音相近的字押韵。系丝毫无损于诗的美感，例如拙作香港归一诗：
十二亿人超大国，两千万里好河山；
百年屈辱今终了，国土重光庆自强。
诗中的山、强两字后半音相近，但拉长声音来念，音末却是一样的。2002年8月中国文联出版拙著《诗学拓荒者》一书，很多人都读过，书中第40-76页，可将原来30个韵减少为14个，不是很好吗？韵目减少一半以上，即押韵相对放宽一倍以上，究何乐而不为？至于民国初年一些“舍大道而费由”者，为了破坏我国诗学，不惜蛊毒我国文字—改变读音，造成目前写诗押韵及平仄运用上的太困扰，诚用心恶毒可耻！在此观察期间，可采弹性运用，亦即：使用“平水韵”与使用“普通话”押韵—写诗均可，不作任何硬性规定为宜。
三、律，绝诗白话化：写诗用字力求浅显，越浅显越好；更可使用白话写诗，也是越白话越好。有人以为用白话写诗有损美感，甚至以为是不可能的事，全都错了！这里就举例做个说明—唐诗崔灏的“长干行”是大家很爱读的两首诗：
其一
君家在何处，妾住在横塘；
停船暂借问，或恐是同乡？

其二
家邻九江水，来往九江侧；
同是长干人，生小不相识！

兹取材这两首诗，写成一首“新长干行”：
先生在长干，我住在横塘；
先生您贵姓，难得是同乡！

这不就是十足白话的一首诗吗？究有什么地方损及诗的美感？也更有什么地方是做不到的事？诗，是中华文化中之最优美部分，我国古时能文者，亦莫不能诗。胡适，不学诗，不懂诗，胆大妄为，民国初年，模仿英文诗的中文翻译本，鼓吹所谓“白话诗”，后来，又乱叫“新诗”，把我国律、绝诗说成难不可及，以及字数少，不能容纳丰富的材料等等，任意摧残-学校不教、报纸不登、经半个多世纪的无知破坏，我国诗学，几已变成无人学及无人懂了，令人惋惜！
按，英文诗中的音步，句尾韵及前头韵，系其诗的构成要素，翻译成中文后，全都不存在了，怎能还把叫做诗？
一首绝诗，有20—28个字；一首律诗，有40—56个字，怎可说是字数少？文字运用，简单是一项重要原则。常见，一部一、二十万字的著作所讨论的问题，不过是一、两个问题；一篇万几千字的论文，其最重要的话“也不过是三、几句话。相信谁都说过“行”；也谁都说过“不”，不是吗？律、绝诗，要写好才困难，只是会写诗，甚至比作文还容易。教会一个人写诗，不过是三、几小时的事，甚至是个、半小时。写好诗，则必须作者的人格、知识程度及学术修养，均及均衡，方能写得出够水平的文字。依人口及国力，不久，我国律，绝诗，定可成为最具特色的世界文学，振兴诗学事业，大家加油！

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]